Недобросовестный судовладелец проиграл суд против ДВРО РПСМ

Так была поставлена точка в судебной тяжбе компании «Кораблестроитель» против Дальневосточной региональной организации Российского профсоюза моряков (ДВРО РПСМ), длившаяся с марта прошлого года. Поводом для иска послужили публикации в интернете о том, что компания-судовладелец «Кораблестроитель» задолжала капитану судна «President» Виктору Сычеву 10 тысяч долларов заработной платы. Также информация в сетевых СМИ гласила, что «боцман и старший механик не получают свои деньги более трех месяцев».

Судовладельческая компания обратилась в суд с иском против  Дальневосточной региональной организации Российского профессионального союза моряков о защите деловой репутации и проиграла. В октябре 2014 года суд принял решение, «что сведения, опубликованные в интернете, не являются сведениями, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, в связи с чем исковые требования ООО «Кораблестроитель» удовлетворению не подлежат».

Поэтому в удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации суд решил: отказать. Решение могло быть обжалованным в апелляционном порядке в Приморском краевом суде через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Истец апелляцию не подал, на этом история обвинений в адрес ДВРО РПСМ закончилась.

Напомним, судовладелец заявлял, что руководитель ДВРО РПСМ Н. Суханов и юрист организации В. Савельев распространили в интернете сведения, порочащие репутацию компании-судовладельца. Согласно заявлению истца, сведения в Сети не соответствовали действительности.

Судовладелец заявлял, что информация о невыплате заработной платы членам экипажа судовладельцем судна «Newzenberg» недостоверна. В. Сычев якобы не являлся и не является работником ООО «Кораблестроитель», т.к. он заключал договор с компанией «Marino Trading Co., Ltd» для работы на т/х «Prezident».

Также, по мнению компании, «Кораблестроитель» не имеет долга по заработной плате перед старшим механиком О. Лоза, Находкинский городской суд никогда не арестовывал судно «Newzenberg» по иску старшего механика. ООО «Кораблестроитель» не выплачивало старшему механику Лозе заработную плату, потому что он не состоял в трудовых отношениях с ООО «Кораблестроитель».

Судовладелец посчитал, что скандал повлиял на деловую репутацию компании и руководства компании,  а также привел к сокращению числа работников, клиентов и утрате конкурентоспособности в отрасли.

Представитель ответчика ДВРО РПСМ в лице В. Савельева в судебном заседании с иском не согласился, потому что во всех публикациях указаны имена авторов, которые к участию в процессе не были привлечены.

Сам Савельев с журналистами СМИ лично не встречался и интервью не давал. Сведения, распространенные в интернет-изданиях средств массовой информации, соответствуют действительности.

За что боролись

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Ранее, 10 июня 2014 года определением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда решение Находкинского городского суда от 19 марта 2014 года отменено, с ООО «Кораблестроитель» в пользу капитана Виктора Сычева взыскана заработная плата в размере 325 тыс. руб., а также компенсация за задержку заработной платы в размере 43 тыс. руб. и компенсация морального вреда в размере 10 тыс. руб.

Судом установлено, что ООО «Кораблестроитель» является владельцем, фактически эксплуатирующим судно «President» в своих интересах, которое и выплачивает заработную плату экипажу. Тот факт, что компания  не зарегистрирована ни в одном из реестров судов в качестве собственника либо судовладельца теплохода «President», не являются основанием для освобождения от обязанности по выплате заработной платы.

«В удовлетворении исковых требований ООО «Кораблестроитель» к ООО Дальневосточная региональная  организация Российского профессионального союза моряков о защите деловой репутации – отказать», – говорится в решении суда.