Суд приравнял эмодзи к законной подписи в контракте

Речь идет о знаке «все в порядке» – сжатая ладонь с поднятым вверх большим пальцем. Так, суд посчитал этот эмодзи законным способом выражения тех целей, которые имеет обычная подпись.

В Канадской провинции Саскачеван Суд королевской скамьи рассмотрел необычный иск, касающийся спора, случившегося в марте 2021 года. Оптовый покупатель зерновых Кент Миклборо, решив купить лен, поговорил по телефону с одним из потенциальных поставщиков Крисом Ачтером и переслал ему фотографию контракта на поставку партии льна в ноябре. При этом он попросил «подтвердить контракт на лен». Поставщик ответил на это значком «все в порядке». В ноябре, не получив никакого льна, господин Миклборо подал на поставщика в суд, поскольку к тому времени цены на сырье значительно выросли.

В суде истец настаивал на том, что уже неоднократно таким образом получал подтверждения контрактов и все поставки осуществлялись вовремя. По его мнению, эмодзи «все в порядке» в ответе Ачтера означало именно подтверждение и согласие. Ответчик же заявил, что значок означал лишь подтверждение получения текста контракта, но никак не согласие на него.

Судья Тимоти Кин, использовавший в ходе разбирательства онлайн-словарь dictionary.com с определением, касающимся соответствующего символа, с иронией посетовал, что процесс заставил стороны проводить углубленные поиски эквивалента так называемого «розеттского камня», который стал ключом к расшифровке древнеегипетской пмсьменности, для изучения прецедентов из Израиля, штата Нью-Йорк и некоторых процессов в Канаде для того, чтобы докопаться до того, что же означает сжатая ладонь с поднятым вверх большим пальцем. 

Судья признал, что эмодзи является нетрадиционным способом подписи документа, но в данных обстоятельствах вполне выполнил ее функцию. Юрисконсульт Ачтера предположил, что это «откроет шлюзы» для других смайликов, имеющих юридический вес, но судья отверг это опасение. В окончательном решении Кин постановил, что суд не может и не должен пытаться остановить распространение технологий и всеобщее использование эмодзи. «Похоже, это новая реальность канадского общества, поэтому суды должны быть готовы к решению новых задач, которые могут появиться в связи с использованием эмодзи и им подобных вариантов», – заключил Кин.

Комментируя данное решение, Британская юридическая фирма Watson Farley & Williams (WFW) отметила: «На это следует обратить внимание торговым компаниям и другим организациям, сотрудники которых регулярно обсуждают условия контрактов с помощью неофициальных каналов связи, таких как WhatsApp, Telegram или WeChat». 

В Российском профсоюзе моряков полагают, что наступает время, когда компаниям придется разрабатывать четкую политику относительно того, как можно общаться с коллегами, а всем, кто имеет дело с изучением контрактов и их подписанием – хорошо обдумывать и контролировать свои действия и эмоции. 

По материалам roskomsvoboda.org; tradewindsnews.com; перевод – Елена Засыпкина, РПСМ